Kapitulasjonsavtalen i Trondheim 10. juni 1940 (en redegjørelse)

 Udugelige generaler

London-regjeringen oppfordret offiserene til å bryte de æresord som ble gitt til Tyskland ved kapitulasjonen 9 april 1940.

Grunnlovsbrudd

Biskop Bergravs "Folkedom over NS"

Telegrammene som beviser at London-regjeringen ikke deltok i krigen etter 10. juni 1940

Elverumsfullmakten

Biskop Berggrav i Oslo begikk forræder i  i april 1940

Narviksavtalen (tysk tekst)

Trondheimsavtalen (tysk tekst)

Sanger fra Frontkjempernes sangbok

Einar Gerhardsen stjal ideer fra NS og tyskerne etter krigen

Landssvikanordningen og avtalen med USA av 16. mai 1944

 

 

Vet dere nok, eller hva?  Kjent spørsmål i Voluspå.    En kan bare få kunnskap ved selv å  lese og studere.   ikke tro blindt på hva skole og stat forteller deg.    De kan har grinner for å lyve.  Intet av det du finner her vil historielærerne eller staten fortelle deg.     De vet det du finner her er sant, men nekter ¨fortelle det - de er redd for å miste arbeid og inntekt!

 

Hvis noen benytter historiene til skoleoppgaver, må de være forberedt til å forsvare innholdet.   Lærere underviser ikke i dette historiesynet selv om det er korrekt.   Disse historiene blir fortiet fordi de setter politikere og kongehuset i et dårlig lys.   Norske historikere holder fast på løgnen om at krigen fortsatte etter kapitulasjonen 9 juni 1940.  Å fortsette en krig etter en kapitulasjon er en krigsforbrytelse. 

Den som vil benytte Trondheimsavtalen eller Narviksavtalen MÅ kopiere begge, alene vil hver avtale kun befeste løgnen samfunnet har fortalt siden mai 1945.   Når avtalene legges ved siden av hverandre kan en spørre. "Hvorfor behøvde Norge to avtaler for ikke å kapitulere, når Frankrike kun behøvde en for å kapitulere?"

Skulle noen være interessert i mer utdypende informasjon må de enten lese bøkene referet til i "9. april 1940 - en dag i Norges historie" (overfor) eller kontakte randulf.johan.hansen@c2i.net